今天，我们做一个选择：
如果你的孩子得了小儿脊髓性肌肉萎缩症，你会怎么做？
A.花费万救你的小孩，但你可能要负债一生，甚至在孩子被救活后，他的一生也甩不掉负债的标签，因为你，不是一个有钱人。
B.选择放弃治疗，看着他死亡，然后将过错推到药的研制者身上，责备他们将价格定得太高，让你想救而救不了。
AorB?
近日，经美国FDA批准，小儿脊髓性肌肉萎缩基因疗法在美上市，一支药物标价万美元（约万元），堪称“史上最贵药”。
一支药万，值吗？
我觉得，值。
或许有人要怼我：站着说话不腰疼！你又没有病，也不需要支付万，所以才敢说值吧。
是的，我们可以指责研发药品的医者不近人情。
但为什么我们从来不会这样骂米其林的大厨，也不会这样评价香奈儿的设计师呢？
同样是奢饰品，加上了生命的赌注，研发者就要这样背负一些的骂名。
骂名只是看似合理，其实不然。
我们把高端医疗机构当做了慈善机构。却忘了，它是一个企业，也是以盈利为目的。
全世界专利都是要公开的，一个药品的专利只有二十年，也就是说二十年一过，他的专利就消失了，那么这个世界就会多很多伪造的药品。
而他研制这个药品已经花了十年，他只有十年的垄断期可以将投资收回来。
如果医学研究者耗费十几年，花费几十亿，就算失败几千次，几亿次去研制的药品迅速成为了廉价药，那么医疗界可能就没有未来可言了。
没有资金的回收再投入，再卓越的研发者也会无能为力，再有钱的机构也会步步垮掉。
那个时候，我们就连一点希望，都看不到了。
“巧妇难为无米之炊”，确实是这样。
去年大火的《我不是药神》同样
