脊肌萎缩

注册

 

发新话题 回复该主题

1岁婴儿住院4天花55万引热议,背后该关 [复制链接]

1#

近日,医院一张55医院收费票据在网上引来
  

网上流传的住院收费票据

“1岁娃四天花55万医疗费”的消息一出,就惊起网络舆论一片哗然,讨论焦点就是药费之高,医保报销之低。该结算单在网络上四处传播,医院和医生受到”不明真相”网友的痛斥,甚至有人把气撒到了医保上。事实上,从后继报道来看,该患儿确诊罕见遗传性疾病,诺西那生钠是唯一用于治疗罕见病脊髓性肌萎缩的特效药,国内定价高达55万元,并未进入医保,治疗前需获得患儿家长同意并签字。


  

显而易见,这是一起罕见病所引起的误会,跟之前发生的“天价医疗费”事件不可同日而语。由于罕见病的发病率较低,患者总量少,药品市场需求小,而新药研发难度大、投入大、失败率又高,导致药企研发动力不足,不愿意投入大量资源,相应的治疗药物种类少,价格高。55万元的诺西那生钠为全国统一定价,医院实行的是“药品零加成”,完全合法合规,并不属于滥用高价药。


  

此前,部分自媒体在传播“1岁娃四天花55万医疗费”消息时,存在夸大、歪曲事实真相的行为。他们为了蹭热点、赚流量,故意炒作“天价医药费”,将问题引至医患矛盾、医保报销率低等,甚至有人暗示是患儿家长泄露结算单,想借助舆论同情来降低医疗费等等。可见,这些不靠谱的炒作,偏离了事实轨道,将一个严肃的医疗问题和社会问题,掺杂入了太多无关的悲情、臆测、谣言,给患儿家庭、医护人员和医疗机构带来了困扰。


  

因此,为了保护当事人的合法权益,应制止恶意炒作“1岁娃四天花55万医疗费”事件,对于故意夸大、歪曲、造谣的自媒体,平台应依规进行处罚,监管部门亦应依法调查、查处恶意炒作等不法行为,防止社会矛盾激化。大众则应理性看待此事,不要被无良自媒体带偏方向,在真相未明之前,不宜参与传播,以免沦为流量工具。


  

至于此事的后继发展,值得大众

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题